विभिन्न फेशियल मास्क बेस फैब्रिक में हाइड्रॉक्सीथाइल सेल्यूलोज की त्वचा की भावना और संगतता पर अनुसंधान

फेशियल मास्क मार्केट हाल के वर्षों में सबसे तेजी से बढ़ता कॉस्मेटिक सेगमेंट बन गया है। मिंटेल की सर्वेक्षण रिपोर्ट के अनुसार, 2016 में, फेशियल मास्क उत्पाद सभी स्किन केयर प्रोडक्ट श्रेणियों के बीच चीनी उपभोक्ताओं द्वारा उपयोग की आवृत्ति में दूसरे स्थान पर रहे, जिनमें से फेस मास्क सबसे लोकप्रिय उत्पाद रूप है। फेस मास्क उत्पादों में, मास्क बेस क्लॉथ और एसेंस एक अविभाज्य पूरे हैं। आदर्श उपयोग प्रभाव को प्राप्त करने के लिए, उत्पाद विकास प्रक्रिया के दौरान मास्क बेस क्लॉथ की संगतता और संगतता परीक्षण और सार पर विशेष ध्यान दिया जाना चाहिए। ।

प्रस्तावना
कॉमन मास्क बेस फैब्रिक्स में Tencel, संशोधित Tencel, Filament, Natural Cotun, Bamboo Charcoal, Bamboo Fiber, Chitosan, Commite Fiber, आदि; मुखौटा सार के प्रत्येक घटक के चयन में रियोलॉजिकल थिकेनर, मॉइस्चराइजिंग एजेंट, कार्यात्मक सामग्री, परिरक्षकों की पसंद, आदि हाइड्रॉक्सीथाइल सेल्यूलोज (इसके बाद एचईसी के रूप में संदर्भित) एक गैर-आयनिक जल-घुलनशील बहुलक है। इसका उपयोग कॉस्मेटिक उद्योग में व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है क्योंकि इसके उत्कृष्ट इलेक्ट्रोलाइट प्रतिरोध, बायोकंपैटिबिलिटी और पानी-बाध्यकारी गुणों के कारण: उदाहरण के लिए, एचईसी एक चेहरे का मुखौटा सार है। उत्पाद में आमतौर पर इस्तेमाल किए जाने वाले रियोलॉजिकल थिकेनर और कंकाल घटकों का उपयोग किया जाता है, और इसमें एक अच्छी त्वचा होती है जैसे कि चिकनाई, मुलायम और आज्ञाकारी। हाल के वर्षों में, नए चेहरे के मास्क की गतिविधि में काफी वृद्धि हुई है (मिंटेल के डेटाबेस के अनुसार, चीन में एचईसी वाले नए चेहरे के मुखौटे की संख्या 2014 में 38 से बढ़कर 2015 में 136 और 2016 में 176 हो गई)।

प्रयोग
हालांकि एचईसी का व्यापक रूप से चेहरे के मास्क में उपयोग किया गया है, लेकिन कुछ संबंधित शोध रिपोर्टें हैं। लेखक का मुख्य शोध: विभिन्न प्रकार के मास्क बेस क्लॉथ, साथ में HEC/Xanthan Gum और Carbomer के सूत्र के साथ -साथ व्यावसायिक रूप से उपलब्ध मास्क सामग्री की जांच के बाद चुने गए (विशिष्ट सूत्र के लिए तालिका 1 देखें)। 25g लिक्विड मास्क/शीट या 15g लिक्विड मास्क/हाफ शीट में भरें, और पूरी तरह से घुसपैठ करने के लिए सीलिंग के बाद हल्के से दबाएं। परीक्षण एक सप्ताह या 20 दिनों के घुसपैठ के बाद किए जाते हैं। परीक्षणों में शामिल हैं: मास्क बेस फैब्रिक पर एचईसी की वेटबिलिटी, कोमलता और लचीलापन परीक्षण, मानव संवेदी मूल्यांकन में मास्क के नरमानी परीक्षण और डबल-ब्लाइंड आधे-चेहरे के यादृच्छिक नियंत्रण के संवेदी परीक्षण शामिल हैं, ताकि मास्क के सूत्र और व्यवस्थित रूप से विकसित किया जा सके। साधन परीक्षण और मानव संवेदी मूल्यांकन संदर्भ प्रदान करते हैं।

मुखौटा सीरम उत्पाद निर्माण

मास्क बेस क्लॉथ की मोटाई और सामग्री के अनुसार कार्ब्स की मात्रा ठीक-ठाक होती है, लेकिन एक ही समूह के लिए जोड़ी गई राशि समान है।

परिणाम - मुखौटा wettability
मुखौटा की wettability मुखौटा तरल की क्षमता को संदर्भित करता है ताकि मास्क बेस कपड़े को समान रूप से, पूरी तरह से, और बिना मृत छोरों में घुसपैठ करने के लिए। 11 प्रकार के मास्क बेस कपड़ों पर घुसपैठ प्रयोगों के परिणामों से पता चला कि, पतली और मध्यम मोटाई मास्क बेस कपड़ों के लिए, एचईसी और ज़ैंथन गम युक्त दो प्रकार के मास्क तरल पदार्थ उन पर एक अच्छा घुसपैठ प्रभाव डाल सकते हैं। 65g डबल-लेयर क्लॉथ और 80 ग्राम फिलामेंट जैसे कुछ मोटे मास्क बेस फैब्रिक्स के लिए, 20 दिनों के घुसपैठ के बाद, एक्सथान गम युक्त मास्क तरल अभी भी मास्क बेस फैब्रिक को पूरी तरह से गीला नहीं कर सकता है या घुसपैठ असमान है (चित्र 1 देखें); एचईसी का प्रदर्शन ज़ैंथन गम की तुलना में काफी बेहतर है, जो मोटे मास्क बेस क्लॉथ को पूरी तरह से और पूरी तरह से घुसपैठ कर सकता है।

फेस मास्क की वॉटबिलिटी: एचईसी और ज़ांथन गम का एक तुलनात्मक अध्ययन

परिणाम - मुखौटा प्रसार
मास्क बेस फैब्रिक की लचीलापन त्वचा-स्टिकिंग प्रक्रिया के दौरान मास्क बेस फैब्रिक की क्षमता को संदर्भित करता है। 11 प्रकार के मास्क बेस फैब्रिक्स के हैंगिंग टेस्ट के परिणामों से पता चलता है कि मध्यम और मोटे मास्क बेस फैब्रिक्स और क्रॉस-लेट मेश वीव और थिन मास्क बेस फैब्रिक्स (9/11 प्रकार के मास्क बेस फैब्रिक्स, जिनमें 80 ग्राम फिलामेंट, 65 ग्राम डबल-लेयर क्लॉथ, 60G फिलामेंट, 60G टेनकॉन, 50G बैम्बो, 40G BAMBOO COUTOSAN, 50G BAMBOOA COUTOSAN, 50G BAMBOOA COUTOSAN, 50G BAMBOOOOBO, 40G BAMBOOOABO, 60G BAMBOO COUTOSAN फाइबर, 35 ग्राम बेबी रेशम), माइक्रोस्कोप फोटो को चित्र 2 ए में दिखाया गया है, एचईसी में मध्यम लचीलापन है, विभिन्न आकार के चेहरों के अनुकूल हो सकता है। यूनिडायरेक्शनल मेशिंग विधि या पतले मास्क बेस फैब्रिक्स (2/11 प्रकार के मास्क बेस फैब्रिक्स के असमान बुनाई, 30G Tencel, 38G फिलामेंट सहित) के लिए, माइक्रोस्कोप फोटो को चित्र 2B में दिखाया गया है, HEC इसे अत्यधिक खिंचाव देगा और दृश्य रूप से विकृत हो जाएगा। यह ध्यान देने योग्य है कि Tencel या फिलामेंट फाइबर के आधार पर मिश्रित समग्र फाइबर मास्क बेस फैब्रिक की संरचनात्मक ताकत में सुधार कर सकते हैं, जैसे कि 35g 3 प्रकार के मिश्रित फाइबर और 35 ग्राम बेबी रेशम मास्क कपड़े मिश्रित फाइबर हैं, भले ही वे बहुत ही पतले मास्क बेस फैब्रिक से संबंधित हों, और मंके से ग्रस्त नहीं हैं।

मास्क बेस क्लॉथ की माइक्रोस्कोप फोटो

परिणाम - मुखौटा कोमलता
मास्क की कोमलता का मूल्यांकन एक नई विकसित विधि द्वारा मात्रात्मक रूप से मास्क की कोमलता का परीक्षण करने के लिए, एक बनावट विश्लेषक और एक पी 1 एस जांच का उपयोग करके किया जा सकता है। टेक्सचर एनालाइज़र का व्यापक रूप से कॉस्मेटिक उद्योग और खाद्य उद्योग में उपयोग किया जाता है, यह मात्रात्मक रूप से उत्पादों की संवेदी विशेषताओं का परीक्षण कर सकता है। संपीड़न परीक्षण मोड सेट करके, P1S जांच के बाद मापा गया अधिकतम बल मुड़ा हुआ मास्क बेस क्लॉथ के खिलाफ दबाया जाता है और एक निश्चित दूरी के लिए आगे ले जाया जाता है, जिसका उपयोग मास्क की कोमलता को चिह्नित करने के लिए किया जाता है: अधिकतम बल जितना छोटा होता है, मास्क को नरम।

मास्क की कोमलता का परीक्षण करने के लिए बनावट विश्लेषक (P1S जांच) की विधि

यह विधि अच्छी तरह से उंगलियों के साथ मास्क को दबाने की प्रक्रिया का अनुकरण कर सकती है, क्योंकि मानव उंगलियों का अगला छोर गोलार्द्ध है, और पी 1 एस जांच का अगला छोर भी गोलार्द्ध है। इस पद्धति द्वारा मापा गया मास्क का कठोरता मूल्य पैनलिस्टों के संवेदी मूल्यांकन द्वारा प्राप्त मास्क के कठोरता मूल्य के साथ अच्छे समझौते में है। आठ प्रकार के मास्क बेस कपड़ों की कोमलता पर एचईसी या ज़ैंथन गम युक्त मास्क तरल के प्रभाव की जांच करके, इंस्ट्रूमेंटल परीक्षण और संवेदी मूल्यांकन के परिणाम बताते हैं कि एचईसी बेस फैब्रिक को एक्सथान गम से बेहतर नरम कर सकता है।

8 अलग -अलग सामग्रियों के मास्क बेस क्लॉथ की कोमलता और कठोरता के मात्रात्मक परीक्षण परिणाम (टीए और संवेदी परीक्षण)

परिणाम - मास्क आधा चेहरा परीक्षण - संवेदी मूल्यांकन
विभिन्न मोटाई और सामग्रियों के साथ 6 प्रकार के मास्क बेस फैब्रिक को यादृच्छिक रूप से चुना गया था, और 10 ~ 11 प्रशिक्षित संवेदी मूल्यांकन विशेषज्ञ मूल्यांकनकर्ताओं को एचईसी और ज़ांथन गम युक्त मास्क पर आधा चेहरा परीक्षण मूल्यांकन करने के लिए कहा गया था। मूल्यांकन चरण में उपयोग के दौरान, 5 मिनट के बाद उपयोग और मूल्यांकन के तुरंत बाद शामिल हैं। संवेदी मूल्यांकन के परिणाम तालिका में दिखाए गए हैं। परिणामों से पता चला है कि, Xanthan गम के साथ तुलना में, HEC वाले मुखौटे में उपयोग के दौरान बेहतर त्वचा आसंजन और चिकनाई, बेहतर मॉइस्चराइजिंग, लोच और उपयोग के बाद त्वचा की चमक थी, और मास्क के सूखने के समय को लम्बा कर सकता है (6 प्रकार के मास्क बेस फैब्रिक के लिए, HEC और Xanthan Gum ने एक ही प्रदर्शन किया, मास्क के सुखाने के समय को 1 ~ 3min द्वारा लम्बा करें)। यहां, मुखौटा का सुखाने का समय उस समय बिंदु से गणना किए गए मास्क के आवेदन समय को संदर्भित करता है जब मास्क अंतिम बिंदु के रूप में मूल्यांकनकर्ता द्वारा महसूस किया जाता है। निर्जलीकरण या कॉकिंग। विशेषज्ञ पैनल आम तौर पर एचईसी की त्वचा की भावना को प्राथमिकता देता था।

तालिका 2: Xanthan गम की तुलना, त्वचा HEC की विशेषताओं को महसूस करती है और जब प्रत्येक मास्क जिसमें HEC और Xanthan गम होते हैं

निष्कर्ष के तौर पर
इंस्ट्रूमेंट टेस्ट और ह्यूमन सेंसरी इवैल्यूएशन के माध्यम से, विभिन्न मास्क बेस फैब्रिक में हाइड्रॉक्सीथाइल सेल्यूलोज (एचईसी) युक्त मास्क तरल की त्वचा की भावना और संगतता की जांच की गई, और मास्क से एचईसी और ज़ैंथन गम के आवेदन की तुलना की गई। प्रदर्शन अंतर। इंस्ट्रूमेंट टेस्ट के परिणामों से पता चलता है कि पर्याप्त संरचनात्मक ताकत के साथ मास्क बेस फैब्रिक्स के लिए, जिसमें मध्यम और मोटी मास्क बेस फैब्रिक और क्रॉस-रखी मेष बुनाई और अधिक समान बुनाई के साथ पतले मास्क बेस फैब्रिक शामिल हैं, एचईसी उन्हें मामूली रूप से नमनीय बना देगा; Xanthan Gum की तुलना में, HEC का फेशियल मास्क लिक्विड मास्क बेस फैब्रिक को बेहतर वेटबिलिटी और कोमलता दे सकता है, ताकि यह मास्क में बेहतर त्वचा आसंजन ला सके और उपभोक्ताओं के विभिन्न चेहरे के आकार के लिए अधिक लचीला हो। दूसरी ओर, यह नमी को बेहतर ढंग से बांध सकता है और अधिक मॉइस्चराइज कर सकता है, जो मास्क के उपयोग के सिद्धांत को बेहतर ढंग से फिट कर सकता है और मास्क की भूमिका को बेहतर ढंग से निभा सकता है। आधे-चेहरे की संवेदी मूल्यांकन के परिणाम बताते हैं कि Xanthan गम के साथ तुलना में, HEC उपयोग के दौरान मास्क को बेहतर त्वचा-स्टिकिंग और चिकनाई की भावना ला सकता है, और त्वचा में उपयोग के बाद बेहतर नमी, लोच और चमक होती है, और मास्क के सुखाने के समय को लम्बा कर सकती है (1 ~ 3min द्वारा विस्तारित किया जा सकता है), विशेषज्ञ मूल्यांकन टीम को एचईसी का अनुभव होता है।